窮不是罪,但在大環境因素下,連初生之犢亦成為經濟不景下的犧牲者。辛苦考入名校的苦學生靠獎學金吃飯生存的只屬童話故事!
美國老牌大學(如哈佛,耶魯,麻省或康乃爾大學)除了收生嚴厲、挑剔外,學費更是天價!一般平凡家庭根本不可能全額供給小孩入讀名校。
所以學生貸款就成為普羅大眾的選擇,期望一朝學成覓得工作,便能分期還清款項。但經濟不景就算名牌大學生畢業也會變雙失青年,
最悽慘是貸款期到卻冇能為力。
估計擁超過$ 20億美元捐贈的耶魯大學,最近亦傳出新聞向法院起訴一些貧窮待業畢業生的貸款。
這些經認証的拖欠記錄,更可能會危及待業生的出路和前途...真有
一文錢難倒英雄漢之慨!當然欠債是必須償還。大學是擁有合法權利起訴還款。不過亦驚訝地看到一所驕傲的老牌大學會如此積極的追款!
在選擇作育英才和延續生存之間也是兩難之况吧。
因此近年又出了一個現象,大學畢業生躲在校中繼續昇讀碩士,迷信兩年後大環境會改善而出來有個不錯的起薪。
事實上大環境並沒有好轉,出來待遇亦是與大學生差不多,反而因讀得太專而限制了自己的出路!
由此令人深思讀書多一定會有好出路嗎? 或者讀書不是唯一的路,在惡劣大環境下再高學歷未必有辦法100%保證能穩坐冷氣房。
若能學到一技之長比較更容易生存,早些出社會拿經驗及管理人際關係,加上程度上的知識謀得生計機會更大。
至於說讀書人修養高,就未必啦!讀書求知識已是虛幻的空中樓閣,現今讀書是求高分,求好前景。
莘莘學子生吞活剝的死記下來,考試完畢大都轉身退貨,還給原創人。
修養是集於求知的態度、人品和自覺的能力。當然碰對好出路的,接觸人的層次可能是高些,機遇確是比不讀書的大。
成功往往取決於自己積極心態。有了積極的心態,成功就變得容易了。成敗得失最重要是取決自己的想法和選擇的心態,亦造就了自己的人生。