讀書一定有出路?

窮不是罪，但在大環境因素下，連初生之犢亦成為經濟不景下的犧牲者。辛苦考入名校的苦學生靠獎學金吃飯生存的只屬童話故事！
美國老牌大學（如哈佛，耶魯，麻省或康乃爾大學）除了收生嚴厲、挑剔外，學費更是天價！一般平凡家庭根本不可能全額供給小孩入讀名校。

所以學生貸款就成為普羅大眾的選擇，期望一朝學成覓得工作，便能分期還清款項。但經濟不景就算名牌大學生畢業也會變雙失青年，
最悽慘是貸款期到卻冇能為力。

估計擁超過$ 20億美元捐贈的耶魯大學，最近亦傳出新聞向法院起訴一些貧窮待業畢業生的貸款。

這些經認証的拖欠記錄，更可能會危及待業生的出路和前途...真有一文錢難倒英雄漢之慨!

當然欠債是必須償還。大學是擁有合法權利起訴還款。不過亦驚訝地看到一所驕傲的老牌大學會如此積極的追款!
在選擇作育英才和延續生存之間也是兩難之况吧。

因此近年又出了一個現象，大學畢業生躲在校中繼續昇讀碩士，迷信兩年後大環境會改善而出來有個不錯的起薪。
事實上大環境並沒有好轉，出來待遇亦是與大學生差不多，反而因讀得太專而限制了自己的出路！

由此令人深思讀書多一定會有好出路嗎? 或者讀書不是唯一的路，在惡劣大環境下再高學歷未必有辦法100%保證能穩坐冷氣房。
若能學到一技之長比較更容易生存，早些出社會拿經驗及管理人際關係，加上程度上的知識謀得生計機會更大。

至於說讀書人修養高，就未必啦！讀書求知識已是虛幻的空中樓閣，現今讀書是求高分，求好前景。
莘莘學子生吞活剝的死記下來，考試完畢大都轉身退貨，還給原創人。
修養是集於求知的態度、人品和自覺的能力。當然碰對好出路的，接觸人的層次可能是高些，機遇確是比不讀書的大。

成功往往取決於自己積極心態。有了積極的心態，成功就變得容易了。成敗得失最重要是取決自己的想法和選擇的心態，亦造就了自己的人生。