日前，五兄在FB分亨了一則安妮。葛培理的文章, Ms A與他展開了一場激烈的口水戰, 原文如下:
美國著名牧師葛培理的女兒安妮，於911後被美國某電視台邀請出席節目。
主持人單刀直入問：「為何神會讓此等悲劇發生？」
她以神的睿智，道出一番見解︰
...
我深信神跟我們一樣，為此事極度痛心。
但美國人在這些年來，將神從學校中趕走、將祂從政府內踢走、將祂從我們生活中剔走。
我相信神只有默默地從我們的生活中無奈淡出。
當初是我們自己叫神離開，為甚麼現在又要問祂到底在那裡？
為甚麼我們有權質問神，為何不保護美國人？
不如讓我們回顧美國這幾年的道德發展，好嗎？
● 某年，有人提出，學校內不可祈禱，因為學校應宗教中立，學校無權要求學生祈禱。
我們說︰「無問題！」
● 某月，有人覺得教導人「不可殺人、不可偷盜、要愛鄰舍」的聖經落伍，不如把它從學校中拿走。
我們說︰「無問題！」
● 某日，有人說︰「孩子的自尊心很脆弱，我們不應使用體罰。」（說這話的人，他的孩子最終自殺身亡。）
我們說︰「無問題！」
● 某刻，有人說︰「時代變了，老師、校長不應責罰學生，學生承受太大壓力了。」因怕惹怒家長，引起傳媒報導，學校不敢處罰學生。
我們說︰「無問題！」
● 又有人說︰「孩子有人權，他們有權接受墮胎手術，更沒有責任通知父母。」
我們說︰「無問題！」
● 他說︰「與其閃閃縮縮，不如主動教孩子如何使用安全套。反正孩子都是好奇嘛，婚前性行為，沒甚麼大不了！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「工作跟私人生活應分開，只要那總統能搞好經濟….. 我們幹嗎要管人家的私生活？！人人都有私隱嘛！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「瀏覽色情網站是個人自由，即使是兒童色情網站又如何？這都是個人言論自由，關你甚麼事！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「現代人應有開放思想，電視、電影的色情、暴力，只不過在反映社會實況。關於毒品、強姦、謀殺、惡魔的歌詞，也不過是宣洩情緒、紓緩壓力……為
● 何要大驚小怪？想做就去做嘛！」
我們說︰「無問題！」
● 成年人為社會訂下以上種種「社會制度」後，我們又要追問︰為甚麼現今孩子沒有良知？為何孩子持槍殺人？
為何13歲的孩子已為人父母？為甚麼911慘劇要發生？
神無奈地答︰「孩子呀！是你們不許我踏入你們的生命。」
若細心思索，不難發現這一切是我們自己做成的，我們親手摧毀了自己所栽種的。
● 有趣的是，人們離棄神，卻又質問神為何整個世界正走向地獄的門口。
● 有趣的是，我們相信報紙所說的，卻質疑經上所說的。
● 有趣的是，你可以透過電郵發出笑話，並且很快被廣傳 ，但當你發出與神有關的信息時，人們卻猶豫。
● 有趣的是，不雅及色情的文章在網上自由地發放；但在學校及工作環境中，對於神的公開討論卻被抑制。
你正在想什麼呢？
● 有趣的是，當你把這封郵件轉送出去時，你不會發給很多人，因你不知道其他人會怎樣看你。
● 有趣的是，你對別人怎看你比對神怎看你更加在意。
若你認為這是有意義的，把這封電郵傳給其他人吧！
否則，把它棄掉吧！沒有人會知道的。
（但是若你棄掉這思想過程的話，便不要投訴現今的世界不像樣了）
在此作一個記錄整理, 至於五兄的言論因未經同意而且也只是"死雞撐飯蓋式的支持"所以就不轉載。
Ms A看了文章兩遍，以事論事來說，感到安妮。葛培理的言談可笑，偏激! 讓一些個別例子擴大，和借題發揮。
事實上生活美國二十多年，
所知所見都以基督徒為多，也和善，虔誠。但大家不會強迫別人信仰，hard sale自己個套係最好的，(不見得將祂從美國人生活中踢走)。
因為有教育，懂尊重，不攻撃才不會像以，巴或其他多信仰雜居的國家有內哄和內戰。
兩次恐怖事件也是由國外人所做，為何不說美國太仁慈? 收容任何背景的人來美開始新主活，但總有人帶著不光明的思想加害恩人?
這是美國對移民政策寛容和仁慈! 一些國家如加國，澳洲，有冇收容咁多難民? 窮人？
猶太人由小就熟讀聖經，印度人對宗教虔誠大家都知，咁又如何呢？冇罪恶？梵蒂岡好掂咩？英國冇罪犯咩？東正教的士耳其冇紛爭咩？
每個人，甚至每個國家也有不善的地方(如她所列的事情)…誰能稱自己國家冇罪惡的？
美國被襲擊只怪就美國太強勢，安定，太團結…引外人妒忌。
至於精神病的(槍殺案) 就全世界都有，不獨美國。
美國是一個宗教自由國家，當然不能一教獨專！
学校是公立，由不同的種族納稅付供的 (公校當然要宗教中立，不能要求學生祈禱。若教會學校就可以祈禱，香港不是一樣嗎？)
而且做好人不是只有宗教，地方大總是有枯枝…美國的好人比壞人多好多倍！(猜全世界都一樣）
要拜神就去適當地方(廟宇、教堂)
說回主題：現在放在眼前是瘋狂異端來炸美國
個人認為悲劇發生是制度上的漏失, 根本與美國人是否離棄基督有關，不喜歡政治，社會和宗教拉埋一齊講，強辯神的立場。
身為傳道的為何不能說異端國家還需牧者加緊傳福音，讓世界更多和平?
要殺人揸乜都一樣可以殺人，可用刀，可用槍，但最無形恐怖的便是思想!
這就是立場不同，生活環境差異和信仰不同所致。
安妮說的只會讓小部份美國人或不明就裡的人認同。Ms A也可以說因為傳道工夫不夠好才殃及池魚！哈哈！
總之，乜都可以說成理由啦！
她這中文版的言論(上文)在網上很多人Like，只感到一句: 人云亦云，活在迷霧中果然是對！冇來過美國生活，冇接觸過美國人又掂可以說她是全對？
當然每個人也有自己的堅持，包括五兄和自己，所以Ms A以: 「你覚得係啱就啱啦，反正死咗有神同你講! 哈哈!」作完結。
結論: 美國已有兩次恐怖襲擊，近日美國人(包括自己) 因恐怖份子未水落石出，生活在陰霾中。
見到五兄在上星期五引用這文章分享，感到不是同情，倒像挖苦，也不能怪Ms A激動。
正如五兄所言，不同立場有不同思想，但亦聽過針不吉到肉不知痛吧?
五兄: 今次只純作個人記錄，希望不傷大家情誼
美國著名牧師葛培理的女兒安妮，於911後被美國某電視台邀請出席節目。
主持人單刀直入問：「為何神會讓此等悲劇發生？」
她以神的睿智，道出一番見解︰
...
我深信神跟我們一樣，為此事極度痛心。
但美國人在這些年來，將神從學校中趕走、將祂從政府內踢走、將祂從我們生活中剔走。
我相信神只有默默地從我們的生活中無奈淡出。
當初是我們自己叫神離開，為甚麼現在又要問祂到底在那裡？
為甚麼我們有權質問神，為何不保護美國人？
不如讓我們回顧美國這幾年的道德發展，好嗎？
● 某年，有人提出，學校內不可祈禱，因為學校應宗教中立，學校無權要求學生祈禱。
我們說︰「無問題！」
● 某月，有人覺得教導人「不可殺人、不可偷盜、要愛鄰舍」的聖經落伍，不如把它從學校中拿走。
我們說︰「無問題！」
● 某日，有人說︰「孩子的自尊心很脆弱，我們不應使用體罰。」（說這話的人，他的孩子最終自殺身亡。）
我們說︰「無問題！」
● 某刻，有人說︰「時代變了，老師、校長不應責罰學生，學生承受太大壓力了。」因怕惹怒家長，引起傳媒報導，學校不敢處罰學生。
我們說︰「無問題！」
● 又有人說︰「孩子有人權，他們有權接受墮胎手術，更沒有責任通知父母。」
我們說︰「無問題！」
● 他說︰「與其閃閃縮縮，不如主動教孩子如何使用安全套。反正孩子都是好奇嘛，婚前性行為，沒甚麼大不了！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「工作跟私人生活應分開，只要那總統能搞好經濟….. 我們幹嗎要管人家的私生活？！人人都有私隱嘛！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「瀏覽色情網站是個人自由，即使是兒童色情網站又如何？這都是個人言論自由，關你甚麼事！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「現代人應有開放思想，電視、電影的色情、暴力，只不過在反映社會實況。關於毒品、強姦、謀殺、惡魔的歌詞，也不過是宣洩情緒、紓緩壓力……為
● 何要大驚小怪？想做就去做嘛！」
我們說︰「無問題！」
● 成年人為社會訂下以上種種「社會制度」後，我們又要追問︰為甚麼現今孩子沒有良知？為何孩子持槍殺人？
為何13歲的孩子已為人父母？為甚麼911慘劇要發生？
神無奈地答︰「孩子呀！是你們不許我踏入你們的生命。」
若細心思索，不難發現這一切是我們自己做成的，我們親手摧毀了自己所栽種的。
● 有趣的是，人們離棄神，卻又質問神為何整個世界正走向地獄的門口。
● 有趣的是，我們相信報紙所說的，卻質疑經上所說的。
● 有趣的是，你可以透過電郵發出笑話，並且很快被廣傳 ，但當你發出與神有關的信息時，人們卻猶豫。
● 有趣的是，不雅及色情的文章在網上自由地發放；但在學校及工作環境中，對於神的公開討論卻被抑制。
你正在想什麼呢？
● 有趣的是，當你把這封郵件轉送出去時，你不會發給很多人，因你不知道其他人會怎樣看你。
● 有趣的是，你對別人怎看你比對神怎看你更加在意。
若你認為這是有意義的，把這封電郵傳給其他人吧！
否則，把它棄掉吧！沒有人會知道的。
（但是若你棄掉這思想過程的話，便不要投訴現今的世界不像樣了）
在此作一個記錄整理, 至於五兄的言論因未經同意而且也只是"死雞撐飯蓋式的支持"所以就不轉載。
Ms A看了文章兩遍，以事論事來說，感到安妮。葛培理的言談可笑，偏激! 讓一些個別例子擴大，和借題發揮。
事實上生活美國二十多年，
所知所見都以基督徒為多，也和善，虔誠。但大家不會強迫別人信仰，hard sale自己個套係最好的，(不見得將祂從美國人生活中踢走)。
因為有教育，懂尊重，不攻撃才不會像以，巴或其他多信仰雜居的國家有內哄和內戰。
兩次恐怖事件也是由國外人所做，為何不說美國太仁慈? 收容任何背景的人來美開始新主活，但總有人帶著不光明的思想加害恩人?
這是美國對移民政策寛容和仁慈! 一些國家如加國，澳洲，有冇收容咁多難民? 窮人？
猶太人由小就熟讀聖經，印度人對宗教虔誠大家都知，咁又如何呢？冇罪恶？梵蒂岡好掂咩？英國冇罪犯咩？東正教的士耳其冇紛爭咩？
每個人，甚至每個國家也有不善的地方(如她所列的事情)…誰能稱自己國家冇罪惡的？
美國被襲擊只怪就美國太強勢，安定，太團結…引外人妒忌。
至於精神病的(槍殺案) 就全世界都有，不獨美國。
美國是一個宗教自由國家，當然不能一教獨專！
学校是公立，由不同的種族納稅付供的 (公校當然要宗教中立，不能要求學生祈禱。若教會學校就可以祈禱，香港不是一樣嗎？)
而且做好人不是只有宗教，地方大總是有枯枝…美國的好人比壞人多好多倍！(猜全世界都一樣）
要拜神就去適當地方(廟宇、教堂)
說回主題：現在放在眼前是瘋狂異端來炸美國
個人認為悲劇發生是制度上的漏失, 根本與美國人是否離棄基督有關，不喜歡政治，社會和宗教拉埋一齊講，強辯神的立場。
身為傳道的為何不能說異端國家還需牧者加緊傳福音，讓世界更多和平?
要殺人揸乜都一樣可以殺人，可用刀，可用槍，但最無形恐怖的便是思想!
這就是立場不同，生活環境差異和信仰不同所致。
安妮說的只會讓小部份美國人或不明就裡的人認同。Ms A也可以說因為傳道工夫不夠好才殃及池魚！哈哈！
總之，乜都可以說成理由啦！
她這中文版的言論(上文)在網上很多人Like，只感到一句: 人云亦云，活在迷霧中果然是對！冇來過美國生活，冇接觸過美國人又掂可以說她是全對？
當然每個人也有自己的堅持，包括五兄和自己，所以Ms A以: 「你覚得係啱就啱啦，反正死咗有神同你講! 哈哈!」作完結。
結論: 美國已有兩次恐怖襲擊，近日美國人(包括自己) 因恐怖份子未水落石出，生活在陰霾中。
見到五兄在上星期五引用這文章分享，感到不是同情，倒像挖苦，也不能怪Ms A激動。
正如五兄所言，不同立場有不同思想，但亦聽過針不吉到肉不知痛吧?
五兄: 今次只純作個人記錄，希望不傷大家情誼
10 comments:
不傷，不傷！
我覺得不同信仰(甚麼都不信其實亦是另一種信仰--信自己)總有不同的看法的，自問並非別人眼中的「沉迷版基督徒」，所以不會太介意對基教言論提出指責。
[五星下的三星回覆04/24/2013 06:29:06]父母因為愛子女，不會盲目愛護，有時放手讓其一跌亦是一種教導方法，至於「那一跌」是甚麼，各人感受不同。
[菊主回覆04/23/2013 22:56:59]嗯,想起一個比喻,不知知理否.
父母會因為子女不聽教和疏遠而莫視他人危害兒女,甚至找人來懲治之嗎?
[版主回覆04/23/2013 07:04:09]她有出書，在英美有講座。她的兄長也是有名的傳道人。我有google過她，知她有一個猛父親，而且...她老爸應該冇做避孕措施
[五星下的三星回覆04/23/2013 06:59:27]這一位安妮有沒有到各地傳道真的不知，我對她老爸認識較多。
[版主回覆04/23/2013 06:54:01]我很佩服德蘭修女的!多做事，小說話。
[版主回覆04/23/2013 06:52:17]重申:我冇指責你!
我個人認為神的大愛是無私，就算有部份人類厭棄祂，也不會派魔鬼毀滅人類。
若果安妮不只在英美傳道，去其他落後的國家宣揚神指示，我會信服她一點點!
牧師女兒所講的,身為基督的我,也只能叫大家參考,不能全部作實,況且恐怖襲擊不應是仁慈的神的旨意,而是夾帶着很多複雜的宗教或民族主義,那些都是偏激走向極端的結果,我們遺憾有這等事發生,既然已發生,就該極力阻止有同類事件再發生,而不是無謂的批評甚麼的道德主意,或宗教言論,因為這不能為我們的明天作任何攺變,但願悲傷不再,惡事滅絶.
[沒有叮噹回覆04/24/2013 08:44:53]人的心愈久愈惡,因為不法的事增多,人的愛心才漸漸冷淡.但願人間的愛,郤種族和宗教的衝突化解.
[版主回覆04/23/2013 22:59:36]我很憒憾事件發生，太多無辜被個人偏執和宗教仇恨所殺傷，希望在武力甚至信仰上能阻止有同類事件發生, 世界和平
Ms A同那個安妮對駡嗎?
著名牧師的女兒, 唔賴人剔走神都唔知點答呢個問題好!
[版主回覆04/23/2013 22:56:59]首先檢討自己，甚至教會是否可以做更好先啦！
小時候我夠勁唱壞女孩啦，難道自己及全香港人也是壞人？
十分同意。 「做好人不是只有宗教」，我也堅信不是有宗教的才是好人。 以往對於別人來向我推廣他們的教義（不單是基督的，也有其他），説「你不相信神不會庇佑你」等等的言論，是很惹我反感的，那不是要脅是什麼？
凡是善良正直、不偏倚不愚眛、有獨立思想和判斷能力、有美德的人，是人間的重要資產，這樣一個沒有信仰的人也能令世界更美好罷，你因為不信，神就摧毀你，那叫自私及不公義。
事實上，有太多人把原本理性的事情都牽扯到宗教層面上去。
[版主回覆04/23/2013 20:17:34]家教，家教!天主教未傳入中土前，我們已有很多哲學的經書教人從善，規律嚴謹。人在做，天在看，守法則，以己之能盡綿力已十分好。
我覚得平生不做虧心事，夜半敲門也不驚
信仰是不用交換，不須強迫，不必威脅。自然，舒適為最。
相信任何真理都能經得起時代變遷，時間就是最嚴厲的裁判
有些基督徒未必做得好；但神仍是好的。
安妮提出的幾項，確是不好須修正。
[版主回覆04/23/2013 22:50:36]我相信耶穌回來一定生長在猶太人家庭、正如靈童活佛轉世不會上身在一个白人家庭中
[春日鳥yahoo blog回覆04/23/2013 22:28:21]耶穌幾時回來不重要。對我來說重要的是信望愛。
安妮話感覺到耶穌幾時回，可能是個人感覺啦。應沒人能講定老耶幾時回的。
施洗約翰姓施，安妮姓葛，應不同家族。
[版主回覆04/23/2013 20:06:15]安妮的書《A Wake-Up Call for God’s People》，在書上詳細描述耶穌再來的兆頭，並聲稱耶穌隨時會回來。在20歲左右，她已有強烈的感覺相信如果自己長壽，將會看見肉身的耶穌回來。睇到簡介就令人反感，施洗約翰會是她家族人嗎?
哈哈，繼我話呢，你有你既神，佢有佢既神，呢類事件係佢既神不滿你既神領導既子民欺侮佢既子民，而向你既神挑戰，你既神雖神通，但也會被佢既神打到的一刻囉。
[版主回覆04/23/2013 19:50:46]一句曰之：發神經!
其實...在任何一個國家地方都會有好人壞人
管你是信不信神
難道信神的就不會有壞人
[版主回覆04/23/2013 22:54:09]以神(任何宗教)之名招遙撞騙的古今皆是。心存向善就可以了...四川地震災民何其無辜‧難道又因為他們不信上帝??
花子:
得去看看你們的(口水)戰場了。
[版主回覆04/25/2013 00:15:26]在五兄的Facebook
[飛鳥回覆04/24/2013 23:08:33]個戰場係邊度可見到?
[版主回覆04/24/2013 19:20:08]所以我説美國教徒在侍神方面一般都比他強，起碼每星期去教堂，節日更不會去遊埠，仲有好多零零碎碎的團契和讀經班。若是咁都比人話唔虔誠，咁就是不要做工好似西藏民眾咁一日拜到黑啦!
[菊主回覆04/24/2013 18:10:11]姑勿論誰是誰非，村姑一直覺得三師兄並非狂熱教徒，
有時更理智淡然似無教派之人呢！
[版主回覆04/24/2013 11:16:24]尐人怕咗佢尐口水
[菊主回覆04/24/2013 09:27:55]個戰場好大，但打來打去你哋幾丁友。
[五星下的三星回覆04/24/2013 06:27:50]哈哈，各人有各人的論點，我會保留下來，讓其他人觀看大家因不同信念而產生的看法。
[版主回覆04/23/2013 23:01:48]他畀另一个女友"訓"才精彩
[菊主回覆04/23/2013 22:58:44]
嚇C!
有人在背後大叫一聲!
[Allie回覆04/23/2013 22:56:41]菊主
現在的世情變了，與好多人的希望、想法、傳統都像背馳了，這又怎麼樣？
我相信每一個世代的週期也差不多，但存在真的真理是不會變的，否則便自己毀滅了自己！
[版主回覆04/24/2013 19:31:47]世情如何也不能為個人信仰，民族傷害無辜，冀望能改變世界。一切改造應由自身做起。
最厭惡那些要人信唔信就會有大災難的言論.
極之反感.
[版主回覆04/25/2013 00:14:55]攻擊弱點，宣揚自己係好嘅，這手法同邪教有乜分別?
Post a Comment